Mark Zuckerberg, CEO van Meta, pleit ervoor dat onafhankelijke deskundigen en adviseurs de door bedrijven ontwikkelde AI-systemen en -modellen analyseren, maar is tegen het aan banden leggen van de ontwikkeling ervan.
Hij deed dit in een bericht op het sociale netwerk X, waarin hij erop wees dat elk laboratorium „de verantwoordelijkheid en de prikkel“ heeft om in het vereiste tempo vooruitgang te boeken om zijn modellen op een veilige manier te trainen, en over het vermogen beschikt om eigen maatregelen te nemen om dit te waarborgen.
Zuckerberg herinnerde eraan dat Meta de introductie van zijn nieuwste AI-model (Muse) met maanden had uitgesteld om zich op de veiligheid ervan te concentreren, maar dat het bedrijf niet van andere bedrijven had geëist dit ook te doen; „we hebben het gewoon gedaan als onderdeel van ons dagelijkse werk, omdat het duidelijk het juiste was voor de mensen en voor ons”, aldus Zuckerberg. Mensen, aldus de topman van Meta, zullen geen agenten willen gebruiken die niet ‘in harmonie’ met hen zijn en niet doen wat van hen wordt gevraagd; daarom hebben de onderzoekslaboratoria volgens hem een prikkel om hun modellen beter voor te bereiden.
Met betrekking tot het debat over het vertragen van de ontwikkeling van de vaardigheden die door leidinggevenden van andere grote technologiebedrijven zijn voorgesteld, verzekert Zuckerberg dat „vertrouwen en overeenstemming“ zich snel ontwikkelen tot de belangrijkste vaardigheden die agenten en modellen van elkaar zullen onderscheiden. „De onderzoekslaboratoria dragen een aanzienlijke verantwoordelijkheid als hun modellen schade aanrichten; daarom hebben ze ook een sterke prikkel om dit te voorkomen”, schreef hij op X, waar hij benadrukt dat het inschakelen van onafhankelijke beoordelaars en adviseurs „de gangbare praktijk in de sector” is.
Hij benadrukt dat Meta deze veiligheidsverplichting is aangegaan en dat „andere onderzoekslaboratoria dit ook kunnen doen“, en dat de sleutel tot het opbouwen van een positieve toekomst voor iedereen „ligt in het handhaven van het juiste machtsevenwicht“.
Bron: persbureaus
