Een jury in Oakland, Californië, heeft de rechtszaak van magnaat Elon Musk, eigenaar van Tesla en SpaceX, tegen Sam Altman, de CEO van OpenAI, afgewezen omdat zij de feiten als verjaard beschouwde. Hiermee komt een einde aan het juridische geschil dat de eigenaren van twee toonaangevende bedrijven in de AI-sector tegen elkaar opzette, en is de weg vrij voor de beursgang van OpenAI.
Musk eiste van de maker van ChatGPT een schadevergoeding van meer dan 130 miljard dollar (ongeveer 115 miljard euro), omdat deze de door Altman aangegane verplichting om OpenAI als een non-profit AI-laboratorium te leiden, zou hebben geschonden.
De uit Zuid-Afrika afkomstige magnaat hielp in 2015 bij de oprichting van het bedrijf en doneerde tot 38 miljoen dollar (32 miljoen euro) voor de ontwikkeling ervan, op voorwaarde dat het non-profitkarakter van het bedrijf behouden zou blijven.
Tijdens het proces voerden de advocaten van OpenAI echter aan dat Elon Musk de bedoelingen van het bedrijf precies kende en er zelfs op aandrong dat dit gebeurde, waarbij hij later zelfs probeerde de controle over het bedrijf over te nemen. “Bewijs dat het oordeel van de jury ondersteunt”, verklaarde federale rechter Yvonne Gonzalez Rogers aan het einde van het proces, zoals de zender CNBC meldde.
Bovendien werd Microsoft door de eigenaar van Tesla ervan beschuldigd de AI-startup tot dit vermeende verraad te hebben aangezet, wat eveneens door de jury werd verworpen.
SpaceX heeft drie maanden geleden het eveneens door Elon Musk opgerichte AI-bedrijf xAI overgenomen en daarmee een totale waardering van ongeveer 1,75 biljoen dollar (1,5 biljoen euro) bereikt, met als doel de komende maanden naar de beurs te gaan – wat de grootste beursgang tot nu toe zou kunnen worden. Aan de andere kant heeft ook OpenAI plannen voor een beursgang in de nabije toekomst, en de mogelijke schadevergoeding zou de weg naar de New Yorkse beurs bemoeilijkt hebben.
Bron: persbureaus
