De vereniging van kleine en middelgrote ondernemingen van Mallorca (Pimeco) heeft de regering opgeroepen om de overeenkomst die de komst van cruiseschepen in Palma op Mallorca beperkt “voor dit seizoen of het volgende” te wijzigen of te annuleren.
Zoals de beroepsvereniging dinsdag (08.08.2023) in een verklaring zei, “bezoeken de toeristen die naar het eiland komen Palma niet tijdens de warme maanden, maar alleen op bewolkte dagen”.
In die zin is “de stad een woestijn en overleven de winkels dankzij de cruisepassagiers en de weinige bewolkte dagen die overblijven in de zomer, wanneer toeristen en inwoners worden aangemoedigd om te winkelen”, aldus Pimeco.
Daarom hebben ze gevraagd om bijeenkomsten bij te wonen tussen de overheid en CLIA, de brancheorganisatie van cruisemaatschappijen, om te praten over het beperken van cruises, omdat “zij het meest getroffen worden door dit probleem”.
Bovendien zijn ze van mening dat “hoewel ze tegen de beperking zijn, de overeenkomst die door de vorige regering is bereikt sterk verbeterd moet worden” omdat “er geen inspraak van de betrokken partijen was en geen economische studie om de overeenkomst te ondersteunen en te rechtvaardigen”.
Volgens de werkgeversvereniging is de “demonisering” van dit type toerisme gebaseerd op twee fundamentele uitgangspunten, het milieu en de vermeende oververzadiging van Palma. In deze context halen ze aan dat “een rapport van de Balearen Havenautoriteit over de luchtkwaliteit in 2020 laat zien dat de uitstoot veroorzaakt door cruiseschepen in Palma geen probleem is voor de volksgezondheid”.
Aan de andere kant verklaarden ze dat “de vermeende verzadiging van Palma op geen enkele onafhankelijke wetenschappelijke studie is gebaseerd” en dat “je zonder problemen in het stadscentrum kunt lopen” omdat hier “de cruiseschepen op vier kilometer afstand van het centrum aanmeren en ze de stad op een gespreide manier met het openbaar vervoer bedienen”.
Tot slot verzekerden ze dat “de toestroom van toeristen bijdraagt aan het herstel van de economie, die schade heeft opgelopen door onder andere de COVID, de inflatie, de stijging van de Euribor of de oorlog in Oekraïne”, zodat “het dwaas is om door te gaan met de limiet zonder eerst de toekomst veilig te stellen”.
Bron: Agentschappen
