“Escuela de Todos” betreurt het dat de overeenkomst die is ondertekend door de PP en Vox over vrije taalkeuze in het onderwijs “gedoemd is te mislukken” en ook “de verplichte onderdompeling in het Catalaans zal witwassen”.
Escuela de Todos heeft in een verklaring verklaard dat “de naïviteit van de onderhandelaars van Vox verbazingwekkend is” omdat, volgens de partij, deze formatie “van aanvankelijk het verdedigen van de taalkeuze in twee zuivere lijnen naar het ondertekenen is gegaan dat de centra, gedomineerd door directeuren en leraren die de verplichte onderdompeling in het Catalaans verdedigen, ouders niet zullen toestaan om hun eerste taal te kiezen”. Ze zijn ervan overtuigd “dat dit het geval zal zijn, dat geen enkele openbare school nog de mogelijkheid zal bieden om een eerste taal te kiezen.”
“Men heeft de indruk dat de onderhandelaars van VOX alles negeren wat te maken heeft met de nationalistische realiteit van de Balearen-scholen,” voegden ze eraan toe en bekritiseerden dat “ze er zelfs niet in geslaagd zijn om van het Castiliaans een voertaal te maken”.
De Escuela de Todos, aan de andere kant, hekelde “de lafheid van de PP”, die “VOX heeft misleid”, wat ook werd omschreven als “verrassend”. “De PP weigert om het wettelijke systeem toe te passen en scholen te dwingen om ten minste 25 procent van de onderwijstijd in het Spaans en Catalaans en in ten minste één niet-talig kernvak te onderwijzen, in de ijdele overtuiging dat dit de zelfbenoemde ‘onderwijsgemeenschap’ zal sussen, die niets meer is dan een constellatie van nationalistische en separatistische entiteiten die leven van overheidsgeld om partijpolitiek te bedrijven”.
In deze zin hebben de verenigingen PLIS en Societat Civil Balear (SCB) erkend dat de overeenkomst die door de PP en Vox is bereikt het taalkundige model bevat dat de Escuela de Todos Baleares naar de twee partijen heeft gestuurd, maar verre van tevreden zijn ze van mening dat de overeenkomst “het model verraadt” door te voorzien in een procedure die, zoals ze aangeven, “de uitoefening van de vrijheid van ouders om hun eerste taal te kiezen verhindert”.
De organisatie Escuela de Todos Baleares, waar de lerarenvereniging PLIS, Educación, por favor en Societat Civil Baleares deel van uitmaken, is het dus niet eens met de “grandioze” woorden waarmee de PP en Vox het akkoord hebben uitgelegd.
“In werkelijkheid zijn ze overeengekomen om de beslissingsbevoegdheid aan de scholen over te laten, zodat verplichte onderdompeling op basis- en middelbaar niveau blijft bestaan. “Als ze de centra kiezen, kiezen ze niet de ouders”, klagen ze over de instellingen. “De overeenkomst voorziet ook in aanzienlijke economische, menselijke en materiële middelen voor de centra die zich aan het plan houden, in de hoop dat zolang ze die ontvangen, de centra de onderdompeling zullen afzweren; het tegenovergestelde zal het geval zijn, want voor het nationalisme is er niets belangrijker dan het verbieden van het Castiliaans als lingua franca en het verbieden van de taalkeuze”, benadrukten ze.
Volgens de Escuela de Todos “zijn de bepalingen voor het basisonderwijs, d.w.z. voor de periode van drie tot zeven jaar, ook onbevredigend, omdat ze de vrije taalkeuze reduceren tot twee loutere manieren om deze om te zetten in een keuze van de eerste taal”. Deze beslissing is in strijd met de bepalingen van de wet op de taalnormalisatie, die duidelijk stelt dat ouders de taal van het eerste onderwijs kunnen kiezen, en met de bepalingen van het decreet op de minimumvereisten, dat ouders die dat wensen de mogelijkheid geeft om al het onderwijs in de taal van hun keuze te ontvangen.”
“Ze zien niet alleen af van normatieve veranderingen, maar maken ook de enige duidelijke wettelijke vereiste belachelijk die door de vorige regering genegeerd werd: dat er twee zuivere lijnen moeten zijn in het initieel onderwijs.”
De overeenkomst benadrukt ook meerdere keren dat de autonomie van scholen wordt gerespecteerd, wat volgens de Escuela de Todos betekent dat “ouders zich moeten aanpassen aan de taalkeuzes van scholen en niet andersom, dat scholen zich aanpassen aan de vrije keuze van ouders”. “Of de ouders of de scholen beslissen. Je kunt mensen niet voor de gek houden door te zeggen dat je de vrijheid van ouders respecteert als je het aan scholen overlaat om hen te verhinderen te kiezen”, klagen de verenigingen verder.
En tot slot bekritiseerden ze het feit dat de overeenkomst “geen enkele toezegging bevat om de taalprojecten te hervormen zodat ze in overeenstemming zijn met de jurisprudentie en doctrine van het Grondwettelijk Hof”. “Er wordt geen enkele toespeling gemaakt op het feit dat de taalprojecten Spaans als voertaal moeten hebben, dat ze ten minste 25 procent van het lesrooster en ten minste één niet-talen kernvak in het Catalaans en Spaans moeten handhaven, dat scholen verplicht moeten stellen dat ouders hun eerste taal kunnen kiezen”, benadrukten ze.
PLIS en SCB hebben PP en Vox opgeroepen om opnieuw bijeen te komen om “de overeenkomst over de vrije keuze van de onderwijstaal af te ronden”, die volgens hen “noodzakelijkerwijs de volgende wettelijke wijzigingen moet bevatten”. Specifiek, “de expliciete erkenning van het Castiliaans in de taalprojecten en de expliciete erkenning in de taalprojecten van kleuter- en basisscholen, in overeenstemming met de normalisatiewet en het decreet over de minimumvereisten dat ouders de taal van het eerste onderwijs kunnen kiezen in twee zuivere lijnen, van drie tot zeven jaar, in het Castiliaans of Catalaans”.
Daarnaast, vervolgden ze, “de verplichting van scholen om de vrije keuze van ouders om een eerste taal te kiezen, Catalaans of Spaans, te respecteren voor sociale en natuurwetenschappen, voorheen bekend als kernvakken, en de expliciete erkenning in de taalprojecten dat ten minste 25% van het lesrooster en ten minste één niet-talig kernvak of een vergelijkbaar vak in zowel het Catalaans als het Spaans wordt onderwezen”.
Bron: Agentschappen
