De nationale woordvoerder van Vox, José Antonio Fúster, heeft het wetsvoorstel verdedigd dat zijn fractie in het congres indient om het dragen van gezichtsbedekkende sluiers (boerka en niqab) in openbare ruimtes te verbieden, omdat ze, zoals hij zei, “geen enkele vrouw in een stoffen gevangenis willen zien opgesloten” en heeft voorgesteld om het verbod uit te breiden naar de niet-volledige sluier, de hoofddoek of hijab, in scholen.
“We willen geen enkele vrouw in Spanje gevangen zien in een stoffen gevangenis. Wat ze in hun eigen landen doen, vinden we een schande, maar niet in Spanje. We willen niet dat het islamisme zich verspreidt in de straten van Spanje. En het verspreidt zich. En dat willen we niet, omdat het puur gezond verstand is, omdat dat is wat de overgrote meerderheid van de Spanjaarden verdedigt. Het islamisme is een bedreiging voor onze identiteit”, verzekerde Fúster maandag tijdens een persconferentie in het hoofdkwartier van zijn partij.
Bovendien zou volgens hem het verbod op de niet-integrale sluier (hijab) moeten worden uitgebreid naar scholen. “Ik zou het uitbreiden naar de sluier, dat hebben we natuurlijk ook geëist. De sluier in klaslokalen, de sluier op scholen. In Frankrijk weet u hoe het zit met de sluier. Je mag met de sluier op straat lopen, maar zodra je een openbare ruimte betreedt, in dit geval een school of een universiteit, moet je hem afdoen. Dat is gezond verstand. We kunnen dat bijvoorbeeld niet toestaan in een klaslokaal. Een meisje. Wat is dat voor een afschuwelijk beeld?”, vroeg hij.
In die zin verdedigde hij dat “iedereen die naar Spanje komt, ook al is het alleen maar voor vakantie”, dit moet doen met “respect” voor de Spaanse ‘cultuur’. “Iedereen die is gekomen om zijn eigen cultuur op te leggen, en zeker als het om de islam gaat, moet terugkeren naar zijn land. Zo ver mogelijk weg”, benadrukte hij. Het gaat niet om het instellen van “speciale commissariaten” om dit misdrijf te vervolgen, maar om ‘respect’, benadrukte hij. Fúster verklaarde dat zijn voorstel “deels veiligheid en deels identiteit” omvat, evenals “bescherming voor vrouwen”.
Hij was ook verheugd dat “de PP nu zegt dat ze voor het wetsvoorstel zal stemmen”, maar bekritiseerde dat ze “tegenstrijdig” is omdat ze, zoals hij zei, ‘tegen’ soortgelijke initiatieven van Vox “in de autonome gemeenschap Madrid, in Murcia en in La Rioja” heeft gestemd en “zich in Catalonië en op de Balearen heeft onthouden”.
Bron: agentschappen
