Het Grondwettelijk Hof heeft woensdag (13/09/2023) in zijn plenaire zitting de klacht van de PP tegen de Wet op Euthanasie (LORE) verworpen, zoals het afgelopen maart deed met die van Vox, ook op grond van het feit dat er geen “verplichting om verder te leven” is, hoewel het wel antwoordde op enkele nieuwe vragen om gewetensbezwaren te beperken tot beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg, tegen het verzoek van Popular, dat voorstelde om het uit te breiden naar rechtspersonen.
Volgens de TC zelf “worden in de uitspraak twee nieuwe klachten met betrekking tot gewetensbezwaren van rechtspersonen en de toepassing van de voorkeurs- en versnelde procedure voor de bescherming van euthanasie opgelost door ze af te wijzen.”
“Met betrekking tot de gewetensbezwaren van rechtspersonen, en in overeenstemming met de grondwettelijke inkadering van dit recht, stelt het arrest dat de enige handelingen die kunnen worden vrijgesteld van de wettelijke plicht om het recht op euthanasie, zoals ingekaderd door LORE, te waarborgen omdat ze binnen de reikwijdte van gewetensbezwaren vallen, de interventies van gezondheidswerkers zijn, ongeacht hun beroepscategorie, in de effectieve uitvoering van de voornoemde bepaling,” antwoordt het Hof van Garanties.
Het verduidelijkt dat “dit alleen die interventies zijn waarbij moet worden vastgesteld dat er sprake kan zijn van conflictsituaties als gevolg van intieme, ideologische of morele overtuigingen die rechtvaardigen dat de gezondheidswerker afziet van een interventie die in het algemeen een wettelijke verplichting vormt”.
“Afgezien van deze uitzonderlijke gevallen, zou de uitbreiding van gewetensbezwaren naar de institutionele sfeer, zoals beweerd door de rekwiranten, niet alleen een grondwettelijke basis missen, maar zou het ook de efficiëntie van de gezondheidszorg zelf in gevaar brengen,” zeiden de rechters met betrekking tot euthanasie.
Bron: Agentschappen
