Verlenging van de openingstijden van de terrassen in Palma?

Laat Voorlezen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Leestijd van het artikel: ca. 3 Minuten -

De restauranthouders van Llonja, die lid zijn van de CAEB, eisen dat de gemeenteraad van Palma op Mallorca de uitspraak van het Hooggerechtshof naleeft en hen toestaat de openingstijden van hun terrassen te verlengen tot 00.30 uur in het weekend en tot 12.00 uur doordeweeks.

De winkeliers waren naar de rechtbank gestapt om in beroep te gaan tegen de gemeentelijke verordening van april 2019 die de openingstijden van openbare straten beperkt en hen dwingt om tafels en stoelen om 23.00 uur te verwijderen.

Leestip:  Treinroute tussen Palma en Manacor geplaagd door vertragingen
Ga ook aan en doneer vandaag nog. Met jouw steun maken we baanbrekend onderzoek, vroege ontdekking en de beste zorg mogelijk. Dankjewel!

Na een juridische strijd van vier jaar en een administratief beroep heeft de rechtbank de restauranthouders in het gelijk gesteld en de verordening die de openingstijden beperkt “nietig” verklaard.

Het stadsbestuur van Palma heeft zich echter nog niet geconformeerd aan de uitspraak en heeft de verordening nog niet ingetrokken of de verlengde openingstijden voorlopig ingetrokken, omdat de juridische dienst van de stad beroep heeft aangetekend tegen de beslissing van de rechtbank. Het consistorie is van mening dat de rechtbank geen gevolg heeft gegeven aan zijn beroep, terwijl het wel gevolg heeft gegeven aan het beroep van de buren, en heeft de rechter daarom gevraagd om de uitspraak te verduidelijken.

De restauranthouders zijn van mening dat deze juridische manoeuvre van Cort “uitsluitend bedoeld is om de uitvoering van het besluit te vertragen”, aangezien het proces maanden kan duren, en spraken van “intimidatie” en een “totaal ongerechtvaardigde” behandeling van de zaak door de gemeente.

De uitspraak veroorzaakte verontwaardiging bij buurtbewoners die kritiek hadden op “het gebrek aan politieke wil om de rust te waarborgen”, en de Federatie van Buurtverenigingen had ook opgeroepen tot het beroep dat nu is aangetekend, met als argument dat de uitspraak “niet zegt dat er geen redenen zijn om de openingstijden te verkorten, maar dat de gemeente hiervoor geen bewijs heeft geleverd”. Ze benadrukten ook dat het gebruik van de openbare straat als “privébedrijfsruimte ondergeschikt moet worden gemaakt aan de fundamentele rechten van omwonenden”.

Ondertussen verzekerde Cort hen dat ze zou “controleren” dat bedrijven in het gebied zich blijven houden aan de beperkte openingstijden en herinnerde hen eraan dat de buurt is geclassificeerd als een gebied met geluidsoverlast.

Bron: Agentschappen