Een uitstel voor de weinige melkveebedrijven die nog bestaan op Mallorca. De onderneming AGAMA verbindt zich ertoe de melkaankopen van de landbouwers op Mallorca niet te verminderen tot onder het huidige niveau nadat ze gisteren (10.10.2023) een principeakkoord heeft bereikt met de landbouworganisaties.
Dit minimumakkoord maakt een einde aan de onderhandelingen tussen de twee partijen in een conflict dat uitbrak toen AGAMA SA aankondigde dat het de melkaankopen van Mallorcaanse landbouwbedrijven met 40% zou verminderen. Het bedrijf, dat deel uitmaakt van de Damm Group, had eerder het grootste deel van de productie opgekocht en het nieuws veroorzaakte grote onrust in de sector, die vreest dat het gedwongen zal worden om zijn boerderijen te sluiten.
UPA-AIA secretaris Joana Mascaró en Asaja-Balears voorzitter Joan Company hebben de belangen van de veehouders van Mallorca verdedigd namens alle landbouworganisaties van het eiland. De boerenorganisaties en Agama zijn overeengekomen om de komende dagen verder te werken aan een meer consistente en wederzijds bevredigende oplossing.
Het huidige scenario is niet bevredigend voor de boeren, die zich al jaren in een situatie van lage rentabiliteit bevinden, omdat ze slechts een lage melkprijs ontvangen en de prijzen van de producten die ze nodig hebben om hun boerderijen te runnen zijn gestegen sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne, de belangrijkste graanleverancier. “Maar de boerderijen worden tenminste niet gedwongen om te sluiten”, aldus de boerenorganisaties, die hun dankbaarheid uitspraken “voor de tekenen van steun die ze de afgelopen weken hebben ontvangen”.
In juni verminderde Agama de aankoop van melk met 10% van zes boerderijen die aan Agama leveren. In september wees het bedrijf erop dat het een gecumuleerd verlies van 6 miljoen euro had en dat het een jaarlijks overschot van 4,5 miljoen liter melk had die het met verlies op het vasteland verkocht. Het stelde toen voor om de melkaankopen en de prijs per liter te verlagen.
Minister van Landbouw Joan Simonet verwierp deze oplossing omdat het de continuïteit van de boerderijen in gevaar zou brengen en wees erop dat “het een marketing- en promotieprobleem is, de boer hoeft niet op te draaien voor de verliezen”.
Bron: Agentschappen