De GOB heeft de regering ervan beschuldigd de wettelijke verplichting om de stadsgroei in Palma aan te passen aan de daadwerkelijk beschikbare watercapaciteit te “negeren”, omdat zij volgens haar “geen water” heeft voor de bouw van 20.000 woningen, en overweegt een klacht in te dienen bij de Spaanse en Europese rechtbanken.
Dit zijn enkele van de eerste beoordelingen van de milieuorganisatie op het wetsdecreet 3/2025 inzake strategische woonprojecten, zoals uiteengezet in een verklaring.
De GOB heeft gewaarschuwd dat goedkeuring bij wetsbesluit van deze toename van de bouwactiviteiten zonder de “noodzakelijke stedenbouwkundige procedures en dus zonder voorafgaande milieueffectbeoordelingen, kan leiden tot ernstige problemen, bijvoorbeeld in verband met het beheer en de beschikbaarheid van watervoorraden, het gebrek aan diensten en voorzieningen als gevolg van de daarmee gepaard gaande bevolkingsgroei, mobiliteit en uiteindelijk de verdichting van de stad zonder passende planning“.
De afgelopen dagen is informatie bekend geworden over het “tekort aan water” voor de geplande stedelijke groeiplannen in Palma. In dit verband werd verwezen naar een rapport over de watervoorraden dat werd opgesteld naar aanleiding van de laatste wijziging van het PGOU in 2023, waarin al werd gewezen op de onbeschikbaarheid van water voor de groei die in de laatste fasen was gepland. “Nu is de bouw van 20.000 extra woningen een lichtzinnige beslissing van het stadsbestuur en de regering. De watersituatie in Palma is al zeer ernstig als gevolg van de overmatige exploitatie van de grondwaterlagen, waarvan sommige de wettelijke onttrekkingslimieten al overschrijden en zich in een kritieke toestand bevinden”, zo redeneerden zij.
Bovendien wezen zij op het binnendringen van zeewater als gevolg van overmatig gebruik, waardoor het herstel van de grondwaterlagen “onmogelijk” zou worden en “de groeiende afhankelijkheid van zeewaterontzilting zou toenemen”, wat volgens hen “hoge energie- en CO2-emissies tot gevolg zal hebben”. Om deze redenen wijzen zij erop dat de groei wordt gepland “in het belang van de investeerders”, “zonder deze aan te passen aan de ecologische capaciteit van het gebied”.
Voor de GOB zou dit een “schending van het beginsel van duurzaam en geïntegreerd beheer van watervoorraden betekenen, waarbij de toekomst wordt verpand en de ecologische draagkracht van de stad wordt vernietigd”, aangezien grondwater een belangrijke hulpbron is in geval van droogte en klimaatverandering en “onherroepelijk wordt vernietigd”.
De uitvoering van het wetsbesluit verergert de reeds bestaande niet-naleving van het waterbeheerplan met betrekking tot de overschrijding van de vastgestelde gebruikslimieten – maximaal 80 procent – momenteel bedraagt de exploitatie van de watervoerende laag van Vileta al 112 procent en die van Pont de Inca 94 procent”, benadrukten zij.
Bovendien verzekerden zij dat dit op zijn beurt in strijd zou zijn met de kaderrichtlijn water, aangezien artikel 4 inzake de niet-verslechtering van de waterkwaliteit niet wordt nageleefd, aangezien de grondwaterlagen als gevolg van overmatig gebruik en verzilting in een chemisch en kwantitatief verslechterde toestand verkeren, die onomkeerbaar zou verslechteren.
Zij hebben ook aangevoerd dat artikel 11 wordt geschonden omdat “er geen geïntegreerd, duurzaam en preventief waterbeheerplan is aangenomen” om de doelstelling van een goede toestand in 2027 te bereiken. Om al deze redenen heeft de GOB verzocht om de overlegging van de technische rapporten, met name de rapporten over de watervoorzieningszekerheid, die volgens het “gezond verstand” bij de goedkeuring van een dergelijk wetsbesluit hadden moeten worden gevoegd.
Bron: agentschappen
