De klacht van de regering bij het Openbaar Ministerie tegen de Voorzitter van het Parlement, Gabriel Le Senne, om op te helderen of hij een haatmisdrijf heeft gepleegd door de foto van Aurora Picornell van het bureau van het socialistische parlementslid Mercedes Garrido te vernietigen tijdens de plenaire vergadering van afgelopen dinsdag, zou ertoe kunnen leiden dat de Voorzitter in laatste instantie wordt ontzet uit het bekleden van een openbaar ambt.
De minister van Territoriaal Beleid en Democratische Herinnering, Ángel Víctor Torres, kondigde aan dat de zaak zou worden doorverwezen naar de procureur-generaal als deze actie een strafbaar haatmisdrijf zou vormen “of een ander strafbaar feit”.
Op haatmisdrijven staat een gevangenisstraf van maximaal vier jaar, afhankelijk van de ernst van het vergrijp, en een gevangenisstraf in een strafzaak brengt volgens de geïnterviewde bronnen een mogelijk verbod met zich mee op het bekleden van een openbaar ambt en zelfs op het uitbrengen van een stem, afhankelijk van de ernst van de straf. Als de zaak voor de rechter komt, kan de voorzitter van het parlement van de Balearen bij veroordeling tot een gevangenisstraf naast een mogelijke boete ook zijn recht op ontzetting uit het kiesrecht verliezen.
Het Statuut van de Autonomie bepaalt dat parlementsleden parlementaire immuniteit en onschendbaarheid genieten, zelfs na het verlaten van hun ambt, maar alleen voor meningen die zijn geuit en stemmen die zijn uitgebracht tijdens de uitoefening van hun ambt, niet voor acties die zijn ondernomen tijdens hun ambt, wat van toepassing zou zijn op Le Senne.
In de vorige zittingsperiode werd een hervorming van het Statuut van de Balearen goedgekeurd, zodat eventuele procedures niet zouden plaatsvinden voor het Hooggerechtshof van de Balearen. Hoe dan ook, de gerechtelijke oplossing van deze controverse kan jaren duren en kan zelfs komen wanneer Le Senne geen president meer is.
Gabriel Le Senne reageerde onmiddellijk op de aankondiging van de regering met een communiqué waarin hij het een loutere bedreiging en een poging tot chantage noemde. ”Geen enkele bedreiging of chantage door de Spaanse regering zal erin slagen om haar schandalen of die van haar president Pedro Sánchez te verdoezelen,” zei Le Senne in de verklaring. Hij voegt eraan toe dat het indienen van deze klacht bij het Openbaar Ministerie “is ingebed in de context van een offensief tegen instellingen die strikt en onafhankelijk van partijbelangen werken”.
“De overdrijvingen en onvolledige voorstellingen, evenals de campagne van pesterijen, beledigingen en bedreigingen aan het adres van de Voorzitter van het Parlement, waaraan ook leden van dit Huis hebben deelgenomen, zijn een aanval op de democratie, de institutionele neutraliteit en onpartijdigheid, evenals op de rechtsstaat,” gaat het verder.
De Voorzitter had zich ’s ochtends opnieuw verontschuldigd, hoewel hij veel minder krachtig was dan later in het communiqué. “Ik was geïrriteerd, ik deed wat ik niet had moeten doen,” gaf hij toe, waarbij hij verzekerde dat hij dit had gedaan in een moment van “verwarring na 10 uur plenaire zitting”.
“Ik haat geen enkel slachtoffer, integendeel, en het was niet mijn bedoeling iemand te beledigen,” voegde hij eraan toe. Hij zei dat de controverse “uit de hand was gelopen” en benadrukte dat het niet zijn bedoeling was om de poster te verscheuren, maar om hem te verwijderen. “Als mevrouw Garrido haar bureau wil versieren met een motief, dan kan ze dat doen, maar de neutraliteit van de tafel moet behouden blijven en als het gaat om de wet van het historisch geheugen, dan kun je geen suggestieve poster hebben,” zei hij.
Hij legde uit dat hij geen actie ondernam tegen de parlementsleden die Aurora Picornell T-shirts droegen, in tegenstelling tot de plenaire vergadering van dinsdag, omdat het geen historische herdenking was. Hij wees er ook op dat hij zowel Iago Negueruela als Lluís Apesteguia had toegestaan om een toespraak te houden die niets te maken had met het onderwerp van discussie om de situatie niet te verergeren.
Bron: Agentschappen
