De voorzitter van de PP, Alberto Núñez Feijóo, heeft premier Pedro Sánchez ervan beschuldigd “al jarenlang” te profiteren van prostitutie – verwijzend naar de zaken van zijn schoonvader in sauna’s – en benadrukt dat hij daarom niet “legitiem” is om over de afschaffing ervan te spreken.
Met het oog op de wet die de PSOE tegen prostitutie voorbereidt, heeft hij verklaard dat het standpunt van zijn partij “heel duidelijk” is voor de “afschaffing van mensenhandel”.
In een interview met Telecinco, dat werd opgepikt door Europa Press, rechtvaardigde Feijóo dat hij Sánchez tijdens de laatste controlevergadering van het congres voor het zomerreces met dit onderwerp had aangevallen, en wees hij erop dat de regering “in een permanente schaduw van corruptie” leeft, die de “persoonlijke omgeving van de president”, zijn regering en zijn partij treft.
Volgens hem is het een “plicht” om eraan te herinneren dat de regeringspresident, wanneer hij zegt dat hij de prostitutie zal afschaffen, daar “al jarenlang” van profiteert en dat “een groot deel van het familievermogen” waarover hij beschikt, “afkomstig is uit inkomsten uit de afschuwelijke prostitutiehandel”.
Bovendien heeft hij gewezen op gepubliceerde informatie waaruit blijkt dat “er een persoon was die rekeningen bij deze bordelen inde”. Daarom had hij “de waarheid gesproken” en niet “overdreven”, voegde hij eraan toe, en verklaarde dat hij niet wist dat “de vrouw van de regeringspresident op deze plaatsen had gewerkt”, waar “de betalingen in enveloppen plaatsvonden” en waar zelfs ‘drugs’ en “aantekeningen” waren.
Feijóo wees erop dat een “zo smerige” plek met deze “morele verdorvenheid” “onverenigbaar is met het ambt van regeringspresident” en benadrukte dat de PP niet weg kan kijken en zwijgen. “Ik wil een fatsoenlijke politicus, en dit lijkt mij onfatsoenlijk”, verklaarde hij, eraan toevoegend dat “men legitiem moet zijn om over prostitutie te kunnen spreken”.
Op de vraag hoe de PP zich zal opstellen ten aanzien van het wetsvoorstel van de PSOE om prostitutie af te schaffen, verklaarde Feijóo dat het standpunt van zijn partij “heel duidelijk” is. “Wij zijn voor de afschaffing van mensenhandel, dat hebben we duidelijk gezegd, maar om over prostitutie te kunnen praten, moet je legitiem zijn, en om legitiem te zijn, moet je aan twee voorwaarden voldoen: ten eerste mag je geen gebruiker van prostitutie zijn, en ten tweede mag je er niet van leven”, benadrukte hij.
De voorzitter van de PP wees erop dat het uitschrijven van verkiezingen niet afhangt van Sánchez, maar van zijn partners, die hem “in de steek zullen laten” als ze “voldoende van hem hebben geprofiteerd” of “van mening zijn dat het verder steunen van deze corruptie van Sánchez hen schade berokkent bij de verkiezingen”. “Spanje verkeert in een enorme politieke instabiliteit, in een enorme schaduw van corruptie en met een president die het ene zegt en vervolgens het tegenovergestelde doet”, verklaarde hij.
De adjunct-secretaris voor institutionele vernieuwing van de PP, Cuca Gamarra, sloot zich hierbij aan en wees erop dat “prostitutie geen plaats mag hebben in de ministerraad” of in de “naaste omgeving van de president”.
Gamarra eiste uitleg van de regeringsleider om te weten “in hoeverre hij op de hoogte was van de economische activiteiten van zijn vrouw en zijn schoonfamilie” en “in hoeverre hij persoonlijk en financieel van deze activiteiten heeft geprofiteerd”. Bovendien verzekerde ze dat noch Ferraz noch Moncloa de informatie over de zaken van de familie van de regeringsleider hadden ontkend.
Tijdens een persconferentie in het hoofdkwartier van de PP verklaarde Gamarra dat de corruptiezaken rond Sánchez en zijn familie een “bijzonder ernstige dimensie” hebben aangenomen nadat Paco Narváez, verkoopdirecteur van een tijdschrift, in zijn verklaringen de vrouw van de regeringsleider ervan had beschuldigd niet alleen geld te verdienen met prostitutie, maar ook “minderjarigen uit te buiten, drugs te gebruiken en opnames te maken”, zoals zij zei.
Gamarra verklaarde dat nog moet worden opgehelderd of er bij de voorverkiezingen die Pedro Sánchez tot secretaris-generaal van de PSOE hebben gemaakt, sprake was van “corruptie” en of de financiering “iets te maken had met de activiteiten van zijn schoonvader” in de sauna’s.
“We hebben het hier natuurlijk over iets dat van belang is, en wel van openbaar belang, aangezien het rechtstreeks betrekking heeft op de vrouw van de regeringsleider en de familie van de regeringsleider”, verklaarde ze.
Bovendien wees ze erop dat de verklaringen van de ex-vrouw van Ábalos, Carolina Perles, in The Objective “de absolute hypocrisie van Sánchez” bevestigen met betrekking tot de strijd tegen prostitutie en de verdediging van prostituees.
“Hij was zich er volledig van bewust dat er in zijn ministerraad mensen zaten die gebruik maakten van prostitutie, en dit is nog een bewijs dat hij, toen hij Ábalos ontsloeg, al wist welke mate van corruptie en verval was bereikt”, voegde ze eraan toe, en ze voegde eraan toe dat “Sánchez alleen geïnteresseerd was in het feit dat dit bekend werd, niet in het feit dat het werd beoefend”.
Wat betreft de zaak Montoro, waarin de voormalige minister van Financiën van de PP wordt beschuldigd van het opzetten van een netwerk van lobbyisten ten voordele van gasbedrijven, verdedigde Feijóo dat er “tot het einde en met alle gevolgen” zou worden onderzocht en dat men dan zou zien of “er sprake is van een overtreding, activiteit of misdrijf”.
“Dat moet gebeuren, want we zijn niet bang. Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Ben ik gerust over deze zaak? Ja. Maar mijn mening en mijn standpunt doen er niet toe, het gaat erom wat de rechters vaststellen”, verklaarde hij, eraan toevoegend dat deze zaak al zeven jaar wordt onderzocht en “nog niemand is verhoord”.
De oppositieleider eiste dat “deze zaak met het nodige belang en met wat er door de rechter wordt vastgesteld, wordt beoordeeld”. “Maar we hebben het al gezegd: het moet tot het einde worden onderzocht”, concludeerde hij.
Bron: agentschappen
