Er is een nieuwe vierjarige overeenkomst voor de strandwachten van de Balearen ondertekend. Deze overeenkomst moet na een jaar vol protesten voor rust zorgen, maar de belangrijkste problemen blijven bestaan: personeelstekort, grote afstanden tussen de wachttorens en hittebelasting.
De nieuwe cao voor strandwachten belooft rustiger water, maar daaronder liggen diepere golven. De centrale vraag is of de overeenkomst van 2026 tot 2029 voldoende is om de gevaren op de stranden van Mallorca echt te verminderen.
Deze week ontving het eilandbestuur een document dat veel strandwachten in eerste instantie opluchting zou moeten brengen: een nieuwe cao, geldig van 1 januari 2026 tot eind 2029. Op papier klinkt dit als stabiliteit – vier jaar planningszekerheid voor een beroepsgroep die in 2025 bijzonder moeilijke tijden heeft doorgemaakt.
Het jaar 2025 was uitzonderlijk: tot nu toe zijn er 25 verdrinkingsdoden geregistreerd en reddingswerkers klaagden over personeelstekort, grote afstanden tussen de wachttorens en de fysieke belasting door de felle zon en hitte. Dit leidde tot protesten en stakingen – zichtbare onrust op promenades zoals de Paseo Marítimo en op drukke stranden van Platja de Palma tot Cala Millor.
Een kritische analyse toont aan: een cao regelt werktijden, pauzes, beloning en vaak ook beschermende maatregelen. Het is belangrijk, maar niet synoniem met operationele veiligheid op het strand. Als er te weinig strandwachten zijn langs een kustlijn, helpt een loonsverhoging maar beperkt. Als diensten niet kunnen worden nagekomen vanwege personeelstekort, blijft de reactietijd bij noodgevallen lang. De overeenkomst creëert randvoorwaarden, maar dicht niet automatisch de kloof tussen theorie en praktijk.
In het openbaar werd veel gediscussieerd over lonen en arbeidsomstandigheden. Minder aandacht was er voor de vraag hoe de diensten in de praktijk worden georganiseerd: hoe worden de loop- en zichtgebieden van de torens gemeten? Zijn er bindende verplaatsingsplannen als een toren onbemand is? Wie draagt de kosten voor schaduw, koelsystemen en betere reddingsuitrusting? Deze details ontbreken tot nu toe in de discussie.
Bron: agentschappen
