Het Hof in Straatsburg heeft dinsdag (09.04.2024) een baanbrekende uitspraak gedaan ten gunste van een van de drie aanklachten wegens ontoereikende overheidsmaatregelen om de klimaatverandering te beperken, door te oordelen dat Zwitserland de mensenrechten van een groep oudere vrouwen heeft geschonden.
De rechters verwierpen echter de geruchtmakende rechtszaak die was aangespannen door zes jonge Portugese mannen tegen Portugal en 31 andere Europese landen wegens ontoereikende maatregelen om de klimaatverandering te beperken.
De rechters verwierpen de rechtszaak zonder de zaak ten gronde te onderzoeken, omdat de zes indieners een fundamentele regel van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) hadden geschonden, die vereist dat binnenlandse rechtsmiddelen zijn uitgeput voordat een rechtszaak in Straatsburg wordt aangespannen. De jongeren hadden aangevoerd dat de urgentie van het klimaat hen vrijstelde van deze fundamentele rechtsregel, maar het EHRM accepteerde dit argument niet.
Daarnaast wezen de Europese rechters erop dat er andere internationale rechtsinstrumenten zijn en dat het EHRM het bevoegde orgaan is om andere staten buiten Portugal aan te klagen en een vermeend beginsel van extraterritorialiteit toe te passen omdat hun handelen of niet-handelen gevolgen voor hen kan hebben.
Ze wezen er ook op dat het niet mogelijk is om staten een bepaald beleid op te leggen over wat ze moeten doen omdat dit gevolgen heeft voor mensen buiten hun grondgebied of buiten hun gezag en controle.
Afgezien van deze zaak, die veel twijfels heeft opgeroepen over de mogelijkheid dat het tot een rechtszaak komt vanwege de manier waarop het werd benaderd, kreeg de klimaatveranderingsbeweging een sprankje hoop van het Hof in Straatsburg met een uitspraak die Zwitserland veroordeelde in een zaak die was aangespannen door oudere Zwitserse vrouwen.
De voorzitter van het EHRM, Síofra O’Leary, verklaarde dat Zwitserland de rechten van de vrouwen, die lid zijn van de vereniging KlimaSeniorinnen, had geschonden omdat er “kritieke hiaten” waren vastgesteld in het Zwitserse klimaatbeleid.
De Europese rechters stelden met name vast dat Zwitserland niet had voldaan aan zijn verplichtingen ten aanzien van de rechten van deze oudere vrouwen (van wie meer dan de helft ouder is dan 75 jaar) om te voorkomen dat ze te lijden hebben onder de gevolgen van de opwarming van de aarde. Ze wezen erop dat het Zwitserse beleid niet in staat is geweest om de beperking van broeikasgasemissies te kwantificeren, hetzij door middel van koolstofbeprijzing of anderszins. Ook is Zwitserland er in het verleden niet in geslaagd om de doelen te halen die het zichzelf heeft gesteld om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.
Bron: Agentschappen
