Rechters corrigeren het socialezekerheidsstelsel dat een man op Mallorca het minimuminkomen had geweigerd omdat hij in een gedeeld appartement woonde. Eerst verduidelijkte een sociale rechtbank dat hij aan alle voorwaarden voldeed en later verwierp de TSJIB een beroep van de sociale zekerheid om deze uitspraak ongedaan te maken.
De betrokkene heeft deze uitkering in juni 2020 aangevraagd. Hij is Spaans staatsburger en had geen andere inkomsten. In de documenten die hij indiende, gaf hij als adres een gedeeld appartement op waarvoor hij 575 euro per maand betaalde.
Hij verduidelijkte dat de huurder in feite een vrouw was met wie hij een flat deelde, maar dat ze niet samenwoonden. In zijn aanvraag legde hij uit dat hij werkloos was en dat hij tot dan toe de door de staat gegarandeerde sociale huur ontving.
De sociale zekerheid wees de aanvraag af op grond dat er meer dan één houder van het adres was. Later werd op een klacht van de betrokkene geantwoord dat hij niet aan de voorwaarden voldeed omdat hij deel uitmaakte van een samenwoning.
In de uitspraak van de sociale rechtbank werd dit niet voldoen aan de voorwaarden uitgesloten en werd de aanvrager geacht in aanmerking te komen omdat hij aan een andere voorwaarde voldeed: hij was minder dan een jaar gescheiden, waardoor hij recht had op de uitkering.
Na deze uitspraak ging de socialezekerheidsinstantie opnieuw in beroep. Dit keer erkende ze dat ze recht had op de uitkering, ook al woonde ze in een gedeelde flat en woonde ze niet samen. Het bezwaar voor de TSJIB was dat ze geen rapport van de sociale dienst had overgelegd waaruit bleek dat ze in een situatie met uitsluitingsrisico leefde. De rechtbank wees erop dat deze vereiste op dat moment niet verplicht was en pas vanaf 2020 tot betaling zou verplichten.
Bron: Agentschappen
