Spaanse milieuorganisaties verwelkomden vandaag (12/07/2023) het feit dat de goedkeuring van het wetsvoorstel voor natuurherstel doorgaat nadat het nipt een kritische stemming in het Europees Parlement had doorstaan als “een uiterst belangrijke stap voor het voortbestaan van ecosystemen in de Europese Unie”.
Amics de la Terra, ClientEarth, Ecologists in Action, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife en WWF gaven een gezamenlijke verklaring uit “als organisaties die biodiversiteit verdedigen en klimaatverandering bestrijden” om te benadrukken wat zij zien als “een mijlpaal in de inspanningen om natuurlijk erfgoed te herstellen en te beschermen.”
De tekst is met een nipte meerderheid aangenomen – 336 stemmen voor, 300 tegen en 13 onthoudingen – zodat dit Europese initiatief voor een Groen Pact nu zijn wetgevingsproces kan voortzetten.
Milieuactivisten klagen dat het proces “meerdere malen werd getorpedeerd door verschillende partijen” die het blokkeerden “vanwege electorale belangen” en “een kortetermijnvisie gericht op een productie- en consumptiemodel dat duidelijk niet duurzaam is”. Het voorstel dat nu op tafel ligt, werd aangenomen “met amendementen” die “het voorstel van het rapport” dat was voorbereid in de Milieucommissie van het Europees Parlement “aanzienlijk inperkten”, zodat de milieuorganisaties “betreuren dat hun standpunt niet ambitieuzer was”.
De milieuorganisaties “betreuren het daarom dat hun standpunt niet ambitieuzer was”. Ze eisen daarom dat vanaf nu “een maximum aan ambitie” wordt ingebracht in het proces van onderhandelingen tussen de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad in de zogenaamde “trilogen” tijdens het Spaanse EU-voorzitterschap. In deze context herinneren ze aan het verzamelen van een miljoen handtekeningen voor de wet en het positieve advies van “meer dan 6000 wetenschappers” en dat “meer dan honderd bedrijven een positieve verklaring hebben afgelegd”.
Diana Colomina (WWF) uitte tegenover EFE de “vreugde” van de organisatie over de goedkeuring van een “historische wet die naar verwachting goede resultaten zal opleveren” voor het herstel van aquatische en terrestrische ecosystemen, “hoewel de wet uiteindelijk met veel amendementen werd gepresenteerd”. Theo Oberhuber (Ecologen in Actie) was het hiermee eens en noemde het een “historische dag” voor natuurbehoud en een “logische stap, rekening houdend met de eerdere richtlijnen over vogels en habitats” met als doel “het verlies aan biodiversiteit een halt toe te roepen en ervoor te zorgen dat we in 2050 in harmonie met de natuur leven”.
Teresa Rodríguez (Amics de la Terra) voegde hieraan toe dat “hoe eerder we begrijpen dat ons leven afhangt van de bescherming en zorg voor onze ecosystemen, hoe eerder we in staat zullen zijn om de ecosociale crisis die we doormaken het hoofd te bieden” en benadrukte dat de nieuwe verordening zal dienen om “de aanpassing aan de klimaatverandering te verbeteren, maar ook de gezondheid, de werkgelegenheid en het welzijn van mensen”.
Octavio Infantes (SEO/BirdLife) benadrukte hoe moeilijk het was om deze goedkeuring tot stand te brengen en dat als deze er niet was gekomen, “Spanje ernstig getroffen zou worden, aangezien dit het land is dat het meest getroffen is door woestijnvorming en dit duwtje in de rug nodig heeft om beschadigde ecosystemen te herstellen”.
Bron: Agentschappen
