De gemeenteraadsfractie Vox Palma op Mallorca heeft het voor elkaar gekregen dat de plenaire vergadering de gemeentelijke overeenkomst van 2015, waarin Palma een anti-stierenvechtgemeente wordt verklaard, intrekt. Dit was een van de vier punten van de motie die door de ultraconservatieve fractie werd ingediend. Drie van de vier punten werden goedgekeurd, behalve het vierde, dat werd ingetrokken, waarin werd opgeroepen om de stad tot stierenvechtgemeente te verklaren.
Vox-raadslid in Palma, Sandra Barceló, herinnerde er in haar toespraak aan dat dit “in lijn is met Wet 18/2013, waarin staat dat het stierenvechten wordt beschouwd als een cultuur en dat het de plicht van de overheid is om het te verdedigen en te promoten”.
Het tweede onderdeel dat werd aangenomen was punt 41 van de gezamenlijke overeenkomst met PP-Vox, waarin wordt opgeroepen tot wijziging van artikel 9/2017 van 3 augustus over de regulering van stierengevechten en dierenwelzijn op de Balearen. Specifiek ging het om artikel 12, dat momenteel minderjarigen de toegang tot stierenvechtevenementen ontzegt. Het andere onderwerp was de petitie om stierengevechten tot immaterieel cultureel erfgoed van Palma te verklaren, “omdat ze een sociaal, historisch en juridisch feit zijn voor alle burgers,” zei Barceló.
Urbanisme raadslid Óscar Fidalgo verdedigde in zijn toespraak dat stierengevechten “rechts noch links zijn” en dat “niemand naar de stierengevechten gaat om een Dantesque spektakel te zien”. In die zin vergeleek hij dit spektakel met de matançes en verzekerde hij dat “niemand het in zijn hoofd zou halen om een varken te zien doodbloeden”.
De woordvoerder van Unidas Podemos in Cort, Lucía Muñoz, betreurde de opmerkingen van Fidalgo en sprak haar verbazing uit over het feit dat de PP, terwijl ze het stierenvechten verdedigt, tegelijkertijd punt 4 (de stad uitroepen tot stierenvechtstad) van het voorstel van Vox introk. Ze herinnerde de partij van Jaime Martínez er ook aan dat het haar partij was die voor de wet op de integrale bescherming van kinderen en jongeren tegen geweld heeft gestemd. In deze context betreurde ze dat “we destijds de mogelijkheid hadden om de toegang van minderjarigen tot stierengevechten op staatsniveau te verbieden, maar dat we dit in feite niet hebben bereikt omdat de PSOE dit niet wilde”.
Na de neerslachtige en tegelijkertijd verbaasde blik van Muñoz, trok de gemeentewoordvoerder van Méss, Neus Truyol, de “ouderwetse” voorstellen van Vox en PP in twijfel, omdat ze, zoals ze zei, “naftaline uit een tube” lieten zien, omdat “ze niet meer van deze tijd zijn in 2023, waar de mentaliteit van de mensen boven je staat”.
Wat betreft de vergelijking tussen stierenvechten en matançes, herinnerde Truyol eraan dat de eerste praktijk gereguleerd is en dat “er geen sprake is van dierenmishandeling, terwijl stierenvechten een spektakel van lijden is”. Ze ging ook in op het punt van Lucía Muñoz dat dit PP-standpunt de rechten van kinderen schendt, een wet die ze zelf steunt.
Aan het einde van het debat reageerde Sandra Barceló, die niet van plan was om verder te spreken, door twee foto’s te laten zien van verschillende socialisten uit Castilla la Mancha die naar stierengevechten keken “op bevoorrechte plaatsen aan het hek”. Zo sloot de Vox-vertegenwoordiger dit conflictpunt af door vraagtekens te zetten bij het feit dat een deel van de socialistische leiding van het land “het stierenvechten subsidieert en in Palma zijn ze er tegen”.
Bron: Agentschappen
