De huisbazin van een flat in Pamplona is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor het veranderen van het slot van de voordeur zonder medeweten en toestemming van de huurder, waardoor zij op straat achterbleef met haar acht maanden oude zoontje en zonder haar bezittingen.
De Civiele en Strafkamer van het Hooggerechtshof van Navarra (TSJN) bevestigde de gevangenisstraf van vier jaar die in april was opgelegd door de provinciale rechtbank. Het vonnis, waartegen beroep kan worden aangetekend bij het Hooggerechtshof, is gebaseerd op de feiten die op dat moment bewezen werden geacht, meldt de TSJN.
Zo ondertekende de verdachte op 7 maart 2019 een huurcontract voor een woning gelegen in de oude binnenstad van Pamplona, dat geldig was van 10 maart 2019 tot en met 31 maart 2020 en met twee jaar werd verlengd.
Op 31 maart 2021 deelde de beklaagde de huurster mee dat zij het contract niet wilde verlengen om het pand te renoveren, waarop de verhuurster antwoordde dat zij in het pand zou blijven en de huur zou betalen totdat zij een nieuwe flat voor zichzelf en haar acht maanden oude zoon zou vinden. Op 7 juni ging de verhuurder zonder toestemming of medeweten van de huurster, die in de woning bleef wonen, met een slotenmaker naar de woning en veranderde het slot. Toen de vrouw en haar jongste zoon daar aankwamen, kregen ze geen toegang.
Ze bevonden zich “op straat en zonder hun bezittingen” en volgens het vonnis slaagde de verdachte erin om de flat leeg achter te laten. Ze schreef zich vier dagen later, op 11 juni, ook in bij de flat en schrapte de huurder en haar zoon uit het register. Nadat hij de flat was binnengegaan, nam hij alle bezittingen van de huurder en haar zoon mee. Het ging onder meer om een laptop, een televisie, een camera, juwelen en de bezittingen van de baby en huishoudelijke artikelen.
De huurster diende op 8 juni een klacht in bij de politierechter en eiste de teruggave van haar bezittingen. Op 15 juni overhandigde de verdachte, op verzoek van een maatschappelijk werkster en in aanwezigheid van twee agenten van de gemeentepolitie, twee koffers met kleding en documenten, maar niet de rest van de bezittingen met een geschatte waarde van meer dan 400 euro. Op 16 juli werd haar nog een deel overhandigd, maar niet alles.
Op basis van deze feiten werd de verdachte veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf voor dwang en nog eens 2 jaar gevangenisstraf voor grote diefstal. Ze werd ook veroordeeld tot het betalen van twee schadevergoedingen: 6.000 euro voor morele schade en 4.819 euro voor de gestolen en niet teruggevonden voorwerpen.
De verdachte ging in beroep bij het Hooggerechtshof, dat oordeelde dat er sprake was van een misdrijf van dwang, waarbij het rechtmatige gebruik van de flat werd verhinderd nadat de verdachte het slot had veranderd, en dat er sprake was van een misdrijf van grote diefstal, waarbij het slachtoffer en haar zoon in een ernstige economische situatie werden gebracht nadat alle voorwerpen en bezittingen die in de flat werden gevonden, waren gestolen.
Bron: Agentschappen
