Proberen een ziekte of aandoening uitsluitend te genezen met gezondheidsadvies van sociale netwerken of aanbevelingen van ChatGPT is “gewoonweg onmogelijk” en een lichtzinnigheid die kan leiden tot een volksgezondheidsprobleem van de eerste orde.
Dit hebben gezondheidsdeskundigen bevestigd die hebben deelgenomen aan het EFE-forum “Pseudotherapieën op internet”, georganiseerd door EFE in samenwerking met de Vereniging voor Gezondheidsrechten van de Autonome Gemeenschap Valencia (ADSCV) en waaraan ook de Orde van Artsen van Alicante (COMA) en de Orde van Fysiotherapeuten van de Autonome Gemeenschap Valencia hebben deelgenomen.
De voorzitter van de ADSCV, Carlos Fornes, waarschuwde voor de exponentiële toename van “valse berichten op gezondheidsgebied” die worden verspreid door “influencers” of bekende persoonlijkheden die, ondanks het ontbreken van medische opleiding, misleidende oplossingen voorstellen die in het beste geval onschadelijk zijn voor de gebruiker.
Hij verklaarde dat deze pseudobehandelingen “misbruik maken van het digitale tijdperk om met de gezondheid te spelen” en, afhankelijk van de persoonlijke situatie, meer of minder ernstige gezondheidsschade kunnen veroorzaken en zelfs tot de dood kunnen leiden, omdat ze de diagnose door medisch personeel vertragen.
Volgens Fornes moet in een tijd waarin “mensen op zoek zijn naar onmiddellijke resultaten” deze “misstanden en ongeoorloofde aanbiedingen” die via sociale netwerken worden verspreid, worden bestreden door het kritische bewustzijn van de burgers over deze niet-toegestane praktijken te bevorderen, aangezien “uiteindelijk de gebruiker zelf verantwoordelijk is voor de gevolgen wanneer hij voor deze niet-wetenschappelijke behandelingen kiest”.
De voorzitter van de artsenkamer van Alicante, Hermann Schwarz, verklaarde op zijn beurt dat veel van de mensen die pseudotherapieën op internet aanbieden, “spelen met de hoop en de dringende nood” van zieke mensen die “koste wat het kost” een snelle oplossing voor hun probleem zoeken, zonder zich ervan bewust te zijn dat deze uitwegen hen dubbel schade berokkenen.
“De patiënt betaalt dubbel, eerst het geld voor de behandeling en vervolgens het verlies van de kans”, omdat “de diagnose wordt vertraagd of een effectieve (medische) behandeling direct wordt stopgezet”, aldus Schwarz.
“Mensen moeten het internet ontrafelen en de vele berichten die ons bereiken negeren”, waarvan vele afkomstig zijn van influencers die vaak in eerste instantie profiteren van het placebo-effect van hun pseudotherapieën, hoewel hun praktijken op middellange termijn tot ernstige ziekten leiden.
Fornes, die eraan herinnerde dat dit probleem een van de thema’s zal zijn van het VIIIe Congres voor Gezondheidsrecht, dat op 18 en 19 september in Alicante plaatsvindt, heeft zich ook uitgesproken voor het verscherpen van de straffen voor mogelijke gevallen van fraude en voor het opleggen van financiële sancties door het openbaar ministerie en de gezondheidsinspectie bij overtredingen, met boetes die “pijnlijk zijn”..
Gezien het feit dat sociale netwerken geen “filter” hebben, acht Josep Benítez, voorzitter van de Kamer van Fysiotherapeuten van de Autonome Gemeenschap Valencia, het essentieel dat burgers letten op het “keurmerk” dat hen garandeert dat hun therapie is voorgeschreven door een gekwalificeerde en erkende professional.
Hij wijst erop dat burgers via sociale netwerken enerzijds berichten ontvangen die “onmogelijkheden” beloven, maar ook advies van echte professionals dat weliswaar waar is, maar toch schadelijk kan zijn omdat het zonder nuances aan alle doelgroepen is gericht.
Dat betekent dat een advies om bijvoorbeeld kniepijn te verhelpen, voor de ene persoon wel geschikt kan zijn, maar voor de andere schadelijk, als er geen rekening wordt gehouden met de persoonlijke omstandigheden of eerdere aandoeningen van elke persoon. Daarom is een “persoonlijke” diagnose essentieel om een echt gezondheidsvoordeel te behalen.
“Er moet zo individueel mogelijk worden gewerkt, want ook al is er een standaard medische behandeling, geen twee lichamen zijn hetzelfde en de deskundige moet de wetenschappelijke kennis in aanmerking nemen om deze op elk individu toe te passen, aan te passen en te individualiseren.”
De deskundigen zijn het erover eens dat een “globale” voorlichtingscampagne, vergelijkbaar met die welke destijds werd opgezet om het aantal verkeersongevallen of het tabaksgebruik terug te dringen, nodig is om nu een rem te zetten op wat zij beschouwen als een van de grootste gezondheidsproblemen van de komende jaren. Fornes benadrukte opnieuw de noodzaak om het Nationaal Plan tegen Pseudotherapieën uit 2018, dat door een gebrek aan middelen niet naar behoren is uitgevoerd, eindelijk in werking te laten treden. Hij verklaarde dat patiënten altijd moeten vertrouwen op medische professionals en niet op pseudotherapieën die op sociale netwerken circuleren en een “stille vijand” van de volksgezondheid zijn geworden.
Bron: agentschappen
