De GOB heeft de voorzitter van de regering van de Balearen, Marga Prohens, erop gewezen dat “we niet kunnen wachten op onmogelijke consensussen” in het Sociale en Politieke Pact voor de Duurzaamheid van de Balearen om actie te ondernemen op het gebied van toerisme.
Dit was de reactie van de milieuorganisatie op de toespraken van de bestuursvoorzitters tijdens het algemene politieke debat op de Balearen, aldus een persbericht.
De GOB wees erop dat een van de belangrijkste nieuwsitems van het debat de aankondiging was van een wetsdecreet tegen “toeristische congestie”, waarvan ze als een van de “ster”-maatregelen een verhoging van ITS voor drie maanden van het jaar en de niet-afgifte van meer toeristenvergunningen in appartementencomplexen naar voren brachten.
De organisatie bekritiseerde het feit dat dit “opnieuw” per wetsdecreet en als noodmaatregel werd gedaan. Ze benadrukten ook dat de regering van plan is om maatregelen goed te keuren die “zijn overeengekomen aan de tafels van het Sociaal Pact voor Duurzaamheid”, een verklaring die volgens hen “erg gedurfd is gezien de reactie van de Hoteliersvereniging van Mallorca”.
Ze bekritiseerden ook het feit dat deze rondetafelgesprekken dienen om “de concurrentiepositie te handhaven en de toeristische sector een facelift te geven”.
De GOB verwelkomde de aankondiging van de verhoging van de waterbelasting voor grootverbruikers, omdat ze hoopt dat dit “niet alleen hoteliers zal treffen, maar ook eigenaren van grote villa’s met zwembaden en tuinen”. “Milieuactivisten zijn al lang voorstander van progressieve tarieven die grootverbruikers benadelen, wat de regel zou moeten zijn in elk belastingsysteem,” zeiden de milieuactivisten.
Bovendien eisten ze dat de belastingen en heffingen die zouden zijn die “efficiëntiewinst, besparingen en regeneratie van de bron, met terugwinning van grondwater, prioritering van gebruik, vermindering van onttrekking, zuivering, regeneratie en optimaal hergebruik” beïnvloeden.
Volgens de GOB zijn de Balearen “ver verwijderd van deze realiteit” in termen van water- en economisch beleid, dat “een prioriteit zou moeten zijn in tijden van klimatologische onzekerheid die ernstige gevolgen zal hebben voor de belangrijkste vitale hulpbron, water”.
Tegelijkertijd bekritiseerden ze Prohens omdat ze “in haar hele toespraak met geen woord heeft gerept over de klimaatcrisis”. Wat betreft de aankondiging van de nieuwe trein van Palma naar Llucmajor, stelden ze dat ze “als een parachutist viel” in een “autohel” die de “PP alleen probeert op te lossen door de toegangswegen naar Palma uit te breiden, alsof dat een oplossing is”.
De GOB beweert dat Prohens het probleem van de eilanden “bij lange na niet” begrijpt en dat het volgens haar “niet kan worden opgelost met een verhoging van de toeristenbelasting, die niet afschrikkend werkt, noch de verkeersstromen reguleert of de Human Pressure Index verlaagt”. De organisatie eist onder andere dat het toeristenmoratorium “ongemoeid wordt gelaten”, dat het verhuren van appartementencomplexen aan toeristen wordt verboden, dat de controlepunten voor illegaal toerisme worden versterkt en dat er “geen euro meer” wordt uitgetrokken voor promotie van toerisme met overheidsgeld.
Ze eisen ook dat er geen vliegroutes meer worden geopend, dat er een verbod komt op “privéjets” en cruisetoerisme, dat de druk van plezier- en luxeboten op zee wordt verminderd en dat de legalisatie van huizen op landbouwgrond wordt ingetrokken, vooral als ze bestemd zijn voor toeristische verhuur. “Stop speculatie met onroerend goed en toeristen op landbouwgrond of we eten de toeristen op,” stond er.
De GOB heeft herhaald dat Prohens “niet heeft begrepen dat de Balearen niet kunnen en willen stoppen” en heeft daarom benadrukt dat het “voldoende bevoegdheden heeft om grenzen te stellen aan de groei van het toerisme en het economische en sociale model van de Balearen te heroriënteren”. “Dit zou betekenen dat ze moet stoppen met het nemen van geïmproviseerde maatregelen die tot niets leiden om het politieke verhaal te winnen en dat ze tegelijkertijd moet stoppen met het promoten van regels en maatregelen die investeringen in het gebied bevorderen, of het nu gaat om toerisme, onroerend goed, speculatie of energie en industriële megainfrastructuren op landbouwgrond die dit gebied niet nodig heeft en ook niet kan accepteren, zoals macro-boerderijen, valse groene oplossingen zoals waterstof of megafotovoltaïsche parken,” hebben ze verdedigd.
Bron: Agentschappen
