Gaspar Bennazar (1869–1933), een belangrijke architect, heeft als officieel architect van het stadsbestuur lange tijd het stadsbeeld van Palma op Mallorca bepaald. Zijn architectonische stijl varieerde van representatieve gevels tot pragmatische oplossingen voor het dagelijkse stadsleven.
Een sprekend voorbeeld van zijn werk is Can Ribas am Borne, dat in 1925 werd voltooid. Dit herenhuis combineert op elegante wijze een winkel op de begane grond met representatieve appartementen op de bovenste verdiepingen.
Honderd jaar later valt echter op dat dit jubileum nauwelijks publieke aandacht heeft gekregen, zoals blijkt uit het geval van de stopgezette sloop in Palma, wat de vraag oproept wat het huis van Gaspar Bennazar ons leert over monumentenzorg. Dit gebrek aan aandacht is geen loutere nalatigheid.
Cultuurbehoud beperkt zich niet alleen tot het af en toe schoonmaken van marmeren platen. Niet ver van de Borne, op een hoek, staat een drinkfontein, eveneens een werk uit 1925, dat ooit bedoeld was als dienstverlening voor de buurt. Tegenwoordig is het defect, verweerd en wordt het nauwelijks onderhouden, wat doet denken aan de toestand van het Parc de la Mar, dat eveneens verwaarloosd wordt.
De vraag rijst: wie redt de woonkamer van Palma aan de voet van de kathedraal? Een keramische plaquette uit 2011 herinnert aan de modernisering van de watervoorziening – kleine getuigenissen die duidelijk maken dat het werk van Bennazar meer was dan alleen maar gevelversiering.
Een ander voorbeeld van gebrek aan zorgvuldigheid is de sloop van een art nouveau-brug in de buurt van het station in de jaren 2000. Hoewel deze na protesten weer werd herbouwd, zoals beschreven in het artikel “Sloop in Palma: wanneer reconstructie het origineel vervangt”, laat dit incident zien hoe kwetsbaar monumentenzorg hier kan zijn.
Bij Can Ribas herinnert een marmeren plaquette uit de jaren 40 nog aan vroegere straatnamen. De inscriptie, die ooit een opdracht bevatte, is na een schoonmaakbeurt vandaag de dag nauwelijks nog te lezen. Dit is een symbool voor het feit dat herinneringen vaak oppervlakkig blijven.
De stad beschikt weliswaar over monumentale bouwwerken, maar er is meestal geen systematische belangstelling voor de werken van het stedelijk architectonisch erfgoed die niet in de schijnwerpers staan. Problemen zijn onder meer het ontbreken van een inventaris, het gebrekkige onderhoud van kleine monumenten en het ontbreken van een regelmatig restauratiebudget voor elementen zoals drinkfonteinen en gedenkplaten. Het resultaat is dat de herinnering aan het toeval wordt overgelaten – afhankelijk van toegewijde kleindochters, sporadische onderwijsprojecten of luidruchtige burgerprotesten.
Bron: agentschappen
