De hotelverenigingen van de Balearen hebben de PP gevraagd om haar amendement op de Wet op het Administratieve Vereenvoudigingsdecreet te heroverwegen, dat toeristisch gebruik toestaat in onplanbare panden op het platteland die met dit decreet gelegaliseerd kunnen worden.
De Hotel Associatie van Mallorca, de Hotel Associatie van Menorca en de Hotel Associatie van Ibiza en Formentera hebben een communiqué uitgegeven waarin ze eisen dat “geen enkele claim die de samenleving schaadt in termen van huisvesting in verband met toeristisch en niet-residentieel gebruik mag slagen”.
Ze hebben erop gewezen dat de Balearen al enkele jaren lijden onder een “huisvestingscrisis” en dat deze nog erger is geworden. Ze erkennen dat deze crisis “rechtstreeks duizenden burgers treft” die lijden onder het “gebrek aan betaalbare huisvesting” en de “gentrificatie van buurten als gevolg van de exponentiële toename van toeristische verhuur in appartementencomplexen in de afgelopen jaren”.
“In deze context van extreme woningnood kunnen maatregelen die prioriteit geven aan het gebruik van woningen voor toerisme in geen geval leiden tot een verslechtering van de situatie”, aldus de hoteliers.
Het huidige toeristische moratorium en de regelgevende maatregelen die de regering heeft ingevoerd als onderdeel van een politiek en sociaal pact zijn bedoeld om “de groei en de druk van de toeristische vastgoedmarkt op het woningaanbod te beteugelen”.
Om deze reden hebben ze erop gewezen dat ze “het niet begrijpen en het er ook niet mee eens zijn” dat er een wijziging wordt voorgesteld van een verordening die bedoeld is om bouwwerken op het platteland te regulariseren en te legaliseren als ze aan bepaalde eisen voldoen en zolang ze niet meer voor toerisme worden gebruikt, ongeacht of ze een vergunning hebben of niet.
In deze zin citeren ze de verklaringen van de woordvoerder van de PP in het Parlement, Sebastià Sagreras, waarin hij erkent dat ze nu verder gaan met het overwegen van legalisatie in steden, maar “ze schrappen het verbod op het gebruik van gelegaliseerde woningen voor toeristische verhuur, in tegenstelling tot wat oorspronkelijk gemotiveerd was”.
Voor de hoteliers is dit voorstel “niet coherent” met de doelstellingen en het discours van “rustig” en “reflectief” werken dat de regering zelf heeft opgesteld in het kader van het Pact voor Sociale en Politieke Duurzaamheid op de Balearen, waarmee ze hebben verklaard dat ze “consensus zullen zoeken en prioriteit zullen geven aan maatregelen om de verzadiging te verminderen en het samenleven te verbeteren”.
“Het is bijzonder verontrustend dat terwijl de regering een proces van dialoog voor een sociaal en globaal pact bevordert om de problemen van congestie, gentrificatie en woningnood aan te pakken, ze aan de andere kant een amendement overweegt dat het toeristisch gebruik van woningen bevordert waar deze zouden verdwijnen”, benadrukten ze.
Ze benadrukten verder dat het doel van een dergelijk wetsdecreet “het vereenvoudigen van administratieve procedures is en niet het reactiveren of toekennen van toeristische vergunningen die zouden zijn ingetrokken in overeenstemming met de wet” als het decreet in zijn oorspronkelijke bewoordingen zou worden gehandhaafd. De hoteliers hebben benadrukt dat de tegenstrijdigheid in het decreet “niet alleen rechtsonzekerheid creëert”, maar ook “het doel van het decreet verdraait”.
“Het uitgeven van nieuwe toeristenvergunningen of het behouden van reeds geannuleerde vergunningen verergert niet alleen de problemen bij de toegang tot huisvesting, maar ondermijnt ook de mogelijkheid om echte oplossingen te vinden voor de huisvestingscrisis, wat een van de redenen was voor de burgerprotesten”, aldus de hoteliers.
Om deze redenen riepen ze de regering op om “moedige beslissingen” te nemen op het gebied van huisvesting en eisten ze dat alleen geïsoleerde eengezinswoningen gebruikt mogen worden voor niet-residentiële doeleinden.
“Bijzonder gevoelige zaken moeten worden behandeld met analyse en de nodige voorzichtigheid in de speciale wetten die in elk geval van kracht zijn, om te voorkomen dat onzekere titels die zijn verleend voor huisvesting in strijd met de stedenbouwkundige voorschriften, geschenken worden aan individuen ten koste van de samenleving als geheel, vooral wanneer ze al vele jaren economische voordelen genieten ondanks hun illegale situatie,” benadrukten ze.
Bron: Agentschappen
