Het Britse Hooggerechtshof heeft geconcludeerd dat de Britse wet bij het gebruik van de term “vrouw” verwijst naar het biologische geslacht van een persoon en daarom transgenders uitsluit.
Dit maakt een einde aan een zaak die de feministische beweging heeft verdeeld en schept een precedent voor toekomstige juridische geschillen waarin rechten en plichten op basis van geslacht in twijfel kunnen worden getrokken.
De zaak komt juist voort uit een geschil tussen de Schotse regering en een vrouwenorganisatie over wie kan profiteren van wetten die bepaalde bescherming bieden op grond van geslacht, in het bijzonder een hervorming van 2018 die gelijke vertegenwoordiging in de besturen van openbare organen vereist.
Het Hooggerechtshof heeft unaniem geoordeeld dat wanneer in de artikelen van de 2010 Equality Act de term “vrouw” voorkomt, deze “verwijst naar de biologische vrouw en het biologische geslacht”, ook al staat dat er niet expliciet in, volgens uittreksels van de uitspraak die gepubliceerd zijn door de televisiezender BBC World Service.
“Hoewel het woord ‘biologisch’ niet voorkomt in de definitie, komt de gewone betekenis van deze termen overeen met de biologische kenmerken die iemand tot man of vrouw maken,” luidt de tekst, die in de rechtszaal met gejuich werd begroet door de feministen die de zaak hadden aangespannen, maar met bezorgdheid werd opgemerkt door organisaties die transgenders verdedigen.
Rechter Patrick Hodge benadrukte tijdens de voorlezing dat de uitspraak niet kon worden opgevat “als een triomf van een of meer sociale groepen over een andere”, een punt dat het Hooggerechtshof graag expliciet wilde benadrukken door erop te wijzen dat transgenders “beschermd” blijven in gevallen van discriminatie, inclusief op grond van geslacht, als ze beweren als zodanig te worden gezien door de andere partij.
De Britse regering benadrukte dat de uitspraak “duidelijkheid” en “vertrouwen” geeft voor zowel vrouwen als de instellingen die diensten verlenen.
“We zijn altijd voorstander geweest van de bescherming van genderruimten op basis van biologische sekse”, herhaalde een woordvoerder van de regering van Keir Starmer. Voor de leider van de oppositie, de conservatieve Kemi Badenoch, is dit “een overwinning voor alle vrouwen die persoonlijk zijn mishandeld of hun baan zijn kwijtgeraakt omdat ze opkwamen voor het vanzelfsprekende”. Volgens haar “is het nooit waar geweest, en staat het ook niet in de wet, dat ‘transvrouwen vrouwen zijn’. Vrouwen zijn vrouwen en mannen zijn mannen: je kunt je biologische geslacht niet veranderen”, voegde Badenoch eraan toe.
Bron: Agentschappen
