Het Hooggerechtshof begint aanstaande donderdag (21/09/2023) met de behandeling van de eerste schadeclaims van ondernemers en zelfstandigen die verwachten gecompenseerd te worden voor de schade veroorzaakt door de beperkingen die later tijdens de pandemie werden opgeheven.
Juridische bronnen hebben EFE geïnformeerd dat de Vijfde Afdeling van de Administratieve Kamer meer dan 7.000 aanvragen voor compensatie van activa op tafel heeft liggen, hoewel verwacht wordt dat het aantal zal oplopen tot 9.000. Dit zou een onaanvaardbaar aantal zijn. Dit zou een onaanvaardbaar aantal zijn als de Kamer geen routekaart had opgesteld om deze kwestie op te lossen. Ze heeft zeven beroepen geselecteerd om jurisdictie te vestigen over de resterende vonnissen, d.w.z. om de basis te leggen voor de duizenden zaken.
Dus, twee openbare hoorzittingen van de beroepen ingediend door Alhambra Palace Hotel en Grupo Lateral zullen deze donderdag worden gehouden, terwijl de andere vijf achter gesloten deuren zullen worden gehoord met data tot 5 oktober, volgens het Hooggerechtshof.
De bronnen leggen uit dat de beroepen over het algemeen min of meer hetzelfde zijn, omdat ze hetzelfde scenario hebben en allemaal het resultaat zijn van de afwijzing door de overheid van claims van bedrijven en zelfstandigen, hetzij expliciet of door administratieve stilte, die beweren economische schade te hebben geleden die kan worden gecompenseerd door de maatregelen die tijdens de pandemie zijn opgelegd.
Er zijn echter enkele variaties. Sommige rechtszaken worden bijvoorbeeld in de eerste alarmfase aangespannen en andere in de tweede, sommige zijn gericht tegen besluiten van de staat en andere tegen besluiten van de autonome gemeenschappen, sommige benadrukken totale schade zoals de sluiting van hun zaak en andere gedeeltelijke schade als gevolg van beperkingen van openingstijden of capaciteit in bars, restaurants en disco’s. Daarom hebben de rechters gekozen voor deze proefprocessen, die allemaal betrekking hebben op deze variabelen, om de oplossing van de duizenden zaken die bij het Hooggerechtshof in behandeling zijn te versnellen.
Men is zich echter bewust van de “complexiteit” van deze zaak, aangezien het vele facetten heeft en er vooral veel geld op het spel staat, wat een van de belangrijkste zaken is die opgelost moeten worden. In het geval dat deze claims worden toegewezen, zullen de rechters namelijk moeten verduidelijken wie de kosten zal dragen, de staat of de autonome gemeenschappen, aangezien elk van hen zijn eigen maatregelen heeft goedgekeurd, hoewel er ook gevallen zijn geweest waarin deze werden gedeeld, waarschuwen de bronnen.
Maar eerst moeten ze een groot aantal regels bestuderen, eerst en vooral het koninklijk besluit van 14 maart 2020 dat de lockdown initieerde, de daaropvolgende updates tijdens de eerste staat van alarm en de decreten en wetten die de tweede staat van alarm dekten.
Daarnaast moeten ze de impact analyseren van de twee arresten van het Grondwettelijk Hof die de staat van alarm niet erkenden als een juridisch instrument om grondrechten op te schorten en te beperken, hoewel bronnen aangeven dat louter ongrondwettelijkheid niet het recht geeft om een rechtszaak aan te spannen, maar bewijs vereist van onomkeerbare schade.
Bron: Agentschappen
