De op handen zijnde invoering van de nieuwe dierenwelzijnswet, die op 29 september van kracht wordt, roept bij veel huisdiereigenaren de vraag op of ze aan nieuwe eisen moeten voldoen om hun dieren te mogen houden.
De wet brengt veel veranderingen met zich mee, maar een van de meest onzekere is de eis dat alle honden een aansprakelijkheidsverzekering moeten hebben om de financiële kosten te dekken die kunnen ontstaan als het dier schade veroorzaakt, zoals een ongeluk of aanval.
“Deze verzekeringen kunnen alleen worden afgesloten door verzekeringsmaatschappijen, niet door dierenartsen. Het heeft niets te maken met gezondheid, het is iets heel anders,” legt de voorzitter van het Col-legi Oficial de Veterinaris de les Illes Balears (COVIB), Ramón García, uit, die de twijfels over de verordening waarneemt.
Het bedrag van de verzekering staat nog niet vast, want zodra de verordening is goedgekeurd, moet er een koninklijk besluit worden uitgevaardigd om veel andere aspecten te regelen die de meeste twijfels veroorzaken. In sommige gevallen kan de verzekering deze nieuwe kosten dekken.
De regering is van plan om in de komende dagen een vergadering te houden om deze kwestie op te helderen. Voor honden, katten en fretten is de wet echter duidelijk: ze zullen als huisdieren worden beschouwd en hun eigenaars hoeven na de inwerkingtreding van de wet geen speciale maatregelen te nemen, afgezien van het afsluiten van een verzekering. Voor katten en fretten zal echter, net als voor honden, het inplanten van een chip verplicht zijn, iets wat voorheen optioneel was op de eilanden, herinnert García zich, hoewel veel eigenaren al zo’n chip hebben.
De wet bepaalt ook dat hondeneigenaren één keer in hun leven een training moeten volgen. “Het is niet erg dat ze getraind worden, we zien het als een goede zaak, maar we hebben altijd voorgesteld om dit op te nemen in de opvoedingsprogramma’s voor de jongsten,” zegt García, die zich inzet om jongeren op te voeden om verantwoordelijker met dieren om te gaan.
Wat het fokken van honden betreft, is de voorzitter blij dat de wet hogere eisen stelt aan de leefomstandigheden van honden. “Vanuit technisch oogpunt is dit interessant omdat veel agressieproblemen gerelateerd zijn aan deze periode. Als je de fokomstandigheden goed controleert, kun je veel toekomstige gedragsproblemen voorkomen,” zegt hij. “Als ik een teef heb en ik wil met haar fokken, dan kan ik dat doen zolang de eigenaar zich registreert als sporadische fokker om verlating te voorkomen,” zegt de voorzitter.
Wat de kattenkolonies betreft, legt García uit dat ze volgens de wet allemaal gesteriliseerd moeten worden, maar hij vindt dat ze te veel privileges hebben. “We zullen zien, maar we moeten in gedachten houden dat katten ziekteverwekkers kunnen overbrengen op andere dieren en zelfs op mensen,” waarschuwt de dierenarts, evenals het feit dat katten vaak schade toebrengen aan de lokale fauna, vooral vogels.
Een andere grote onbekende is wat er gebeurt met de rest van de dieren die de wet niet classificeert als huisdieren, van vogels zoals parkieten tot reptielen zoals slangen en vele anderen. Het koninklijk besluit, dat moet worden opgesteld nadat de wet van kracht is geworden, zal de procedure regelen voor het opstellen van positieve lijsten, zodat de eigenaren van deze dieren ze al dan niet kunnen houden. García verwijst ook naar andere boerderijdieren die nu als huisdieren kunnen worden beschouwd, zoals geiten, schapen en varkens. Het decreet zal bepalen hoe deze gevallen moeten worden geregeld.
De president merkt op dat de wet duidelijk aangeeft welke dieren niet als huisdieren worden beschouwd omdat ze potentieel gevaarlijk zijn vanwege hun gif. Slangen die meer dan twee kilo wegen zijn niet toegestaan als huisdier, evenmin als alle soorten primaten. Schildpadden, die mogelijk invasief zijn, worden ook verboden.
De onzekerheid rond de vorming van een nieuwe regering die nu aan de macht is, zorgt voor nog meer onzekerheid over wanneer deze aspecten zullen worden geregeld.
Bron: Agentschappen
